Социальная реальность меняется…
Один из фундаментальных трендов современного развития общества – смена форматов коммуникации и тотальное развитие социальных медиа. Именно всеобъемлющий охват социальными медиа всех сфер жизни и тотальное проникновение в большинство социальных групп населения позволяет нам говорить о необходимости развития новых методов изучения социальной реальности в целом и формировании альтернативных существующим (традиционных) способов исследования общественного мнения.
…меняются и методы изучения социальной реальности
В настоящий момент можно констатировать, что вопросы изучения общественного мнения в социальных медиа находятся в зачаточном состоянии. Фактически отсутствует арсенал принятой в научном сообществе методологии, отсутствует широкая практика подобного рода исследований. Как появление любого нового знания опирается на существующий опыт и на практику, так и развитие этого нового научного направления, безусловно, должно опираться на существующий методологический фундамент гуманитарных наук и на широкое «поле экспериментов».
Актуальность
Актуально ли направление online-исследований? Безусловно, это новый зарождающийся тренд в сфере изучения общественного мнения. В своей недавно опубликованной работе «От соломенных опросов к постгэллаповским опросным методам», изданной в серии «Образ общества», Б.Докторов анализирует опыт 90 полстерских организаций по замерам электоральных установок в период президентской избирательной кампании в 2012 году.
| Метод опроса |
Средняя ошибка, % | Смещение, % |
| Интервью по стационарному телефону | 3.5 | 1.8 |
| «Роботоопрос» по телефону | 5.0 | 4.3 |
| Online-опрос | 2.1 | 0.5 |
| Комбинированная схема опроса: с респондентами, имеющими стационарный телефон, и с пользующимися только мобильной связью | 3.5 | 1.9 |
| Интервью по стационарному телефону, без учета мнений респондентов, пользующихся только мобильной связью | 4.7 | 3.0 |
Очевидный вывод, к которому мы приходим: наиболее точные измерения электоральных установок были сделаны посредством on-line опросов. Традиционные методы исследований, адаптированные к новой (виртуальной) реальности, позволили нам получить более точные представления о действительности. Но у этой новой виртуальной реальности есть принципиальное отличие от той реальности, которая была для нас привычным объектом исследования до появления Интернета: весь дискурс в ней зафиксирован и формализован. Остается только поразмыслить: какие новые возможности нам это дает?
Спрашиваем или слушаем?
В классической традиции опросных технологий общая методическая схема выглядит таким образом: мы задаем респонденту вопрос и получаем на него ответ. В новой реальности исследования общественного мнения в социальных медиа мы фактически получаем поток сознания, застывший в текстах и образах. Остается только найти соответствующий инструмент, чтобы расколоть дискурс на отдельные необходимые нам фрагменты (единицы анализа) и уже из этого материала, собрать новые аналитические конструкции. Говоря иносказательно, мы перестаем людей спрашивать — мы начинаем их слушать. Современные технологические решения позволяют нам не просто слушать людей, а в режиме реального времени, вычленять из общего потока дискурса необходимую нам информацию и систематизировать ее.
Важной особенностью в формировании этого направления исследований являются фактически неограниченные возможности для исследователя проведения различного рода экспериментов и исследований общественного мнения в социальных медиа. Если апробация новой методики опроса face-tо-face сразу ставит перед нами временные ограничения, связанные с непосредственными затратами по времени и иных ресурсов, то исследования в социальных медиа во многом лишены такого рода дефицита. Поэтому сейчас, вступая на новый для себя путь исследований, мы обнаруживаем массу интересных фактов и примеров «получения знаний», которые еще нуждаются в глубоком научном осмыслении, но полученные результаты уже говорят нам, что мы столкнулись с чем-то новым, не описанным до сегодняшнего дня.
Именно научное обоснование и глубокое осмысление новой реальности, открывающейся перед нами, мы и считаем своей основной задачей ближайшего времени.
Вот некоторые интересные примеры, которые были получены на примере президентских выборов во Франции и США.
Франция. Май 2012 года.
В ходе президентских выборов нами был проанализирован поток всех сообщений в социальных медиа и согласно разработанной нами методологии сделан прогноз на исход выборов.
База для анализа: количество уникальных авторов в соцмедиа, высказывавших мнения по поводу кандидатов — 103 тысячи
| Прогноз | Результаты | Отклонение | |
| Олланд | 52.6 | 51.6 | 1.0 |
| Саркози | 47.4 | 48.4 | -1.0 |
США. Ноябрь 2012 года.
В качестве первого опыта эти результаты определенно предвосхитили ожидания и второй намеченной целью стали выборы в США. База для анализа: кол-во уникальных авторов в соцмедиа, высказывавших мнения по поводу кандидатов — 5.7 млн Учитывая особенности избирательной системы США изначально поставленная цель была спрогнозировать результат на основе соотношения числа выборщиков.
| Прогноз |
Результаты (по соотношению выборщиков) |
Отклонение | |
| Обама | 60.4 | 59.5 | 0.9 |
| Ромни | 39.6 | 40.5 | -0.9 |
Безусловно, эти внутренние эксперименты помимо того, что дали нам возможность точно обозначить для себя актуальные приоритеты развития современной индустрии изучения общественного мнения, предоставили богатую почву для дальнейшей методологической и методической работы, направленной на создание научного аппарата для анализа новой открывающейся нам реальности.
В настоящий момент, после серии удачных тестов, нами было принято решение о реализации открытого проекта по прогнозу результатов выборов в Венесуэле. Все желающие могут с наблюдать за его ходом на нашем сайте.

